Após 2 anos deflagrado o impeachment que derrubou o governo legitimo da presidente Dilma Rousseff, o saldo atual comprova o verdadeiro intuito do feito.
Marco Aurélio Coelho de Oliveira - Presidente do Sintratel“PEC do fim do mundo”, onde congelaram gastos sociais por vinte anos (leia-se: saúde/educação), privatizações dos bens públicos (pré-sal), fim da CLT (reforma trabalhista), aumento do desemprego, ataque à previdência, dentre várias decisões políticas que elucidam o regresso do neoliberalismo - já testado e comprovado ineficiente e nocivo ao povo em diversos cantos do mundo, inclusive aqui.
Por outro lado, denúncias e mais denúncias de corrupção, malas de dinheiro “sem donos”, lucros exorbitantes das instituições financeiras e isenções tributárias para as multinacionais que compraram o pré-sal (estimadas em 40bilhões/ano, apenas neste caso) coroam o cenário dantesco, comprovando que: pior que estava ainda pode ficar.
Diante desta conjuntura, o retrocesso social, econômico e político exige reversão urgente. E as eleições de 2018 serão o momento propício para a tão esperada reação.
Se empresários elegem quem defende estritamente seus interesses (mesmo corporações não votando), eleger representantes de uma pauta que envolva a revogação das mudanças drásticas geradas pela reforma trabalhista (que apregoou a precarização ao mundo do trabalho) se faz necessário.
Além disso, pontuar a manutenção de uma política de valorização do salário mínimo, de geração de empregos e renda através de um modelo econômico que contrarie o ideário neoliberal reinstalado pós-golpe (onde o lucro a qualquer custo, justifica qualquer opção política em detrimento dos que vivem de sua força de trabalho), acompanhado de uma reforma tributária, que desonere os trabalhadores e trabalhadoras, taxe as grandes fortunas e corrija as injustiças históricas do nosso país, somam com urgência nesta pauta.
Assim, a escolha de candidatos que assumam uma plataforma de governo dos trabalhadores e nos representem de fato é de suma importância, e isso perpassa pela escolha à presidência, valendo também para deputados federais e senadores.
Os movimentos sociais, incluindo o sindical, e os trabalhadores como um todo, têm a árdua, mas não impossível, tarefa de enfrentar este desafio que está posto.
Ou apoiamos e elegemos candidaturas que possamos contar nos embates que se colocam no Congresso, ou o retrocesso imposto pelas bancadas do chamado BBB (Boi/Bala/Bíblia), irão impor, ainda mais, sua pauta conservadora ao nosso cotidiano, dos nossos familiares e amigos.
Nesse momento tão tênue, mobilização e organização são peças chaves, pois apenas três meses nos separam do primeiro turno das eleições, em outubro.
A DISPUTA PRESIDENCIAL É MAIS IMPORTANTE QUE NUNCA
Quanto ao pleito à presidência, não podemos ignorar sua relevância no processo, nem mesmo ignorar a plataforma que defendem estes postulantes a cadeira presidenciável.
Alguns já se manifestaram contrários à reforma trabalhista, defendendo sua revogação.
E é com esses que devemos ir!
A Unidade por uma candidatura em torno de um nome no campo da esquerda já no primeiro turno era a grande expectativa, em busca do sonho de retomar o processo democrático em nosso país. Apenas PT e PCdoB embarcaram numa alinça desde já. A esperança é que no segundo turno tenhamos um candidato progressista na disputa e que, então, a unidade completa seja uma realidade.
Principalmente num cenário em que a extrema direita vem capitaneando os números das pesquisas, através do ícone fascista, Bolsonaro, marcado por suas opiniões contraditórias de cunho machista e homofóbicas em pleno século XXI.
A Unidade é, portanto, não apenas mais um, mas o mais importante elemento para por fim neste momento de controle e repressão que estamos submetidos.
Sem Unidade dificilmente esse campo disputará o pleito de igual para igual com as demais linhas partidárias, em grande parte patronal, patrocinadoras do impeachment e alinhadas com o atual governo golpista e sua política de retrocessos.
De toda forma, as candidaturas de esquerda, apesar de alcançarem baixo número nas intenções de votos nas pesquisas de opinião pública, acabam sendo de enorme importância, já que engrossam e dão ressonância à discussões de temas que são caros a população.
Pois elucidam um prisma progressista, que muitas vezes não teriam espaço na grande mídia, ao denunciar o desmonte do Estado, as mazelas da reforma trabalhista, o déficit das moradias, o recente problema do aumento nos combustíveis, enfim, igualdade nas oportunidades e combate aos privilégios.
Nossa batalha atual é, portanto, para que uma candidatura progressista, do campo dos trabalhadores, passe para o segundo turno. A partir de então, serão necessárias doses de humildade e sensatez, que visem a união da esquerda em torno de um bloco, que tenha força para ganhar o apoio dos trabalhadores, arregimentar o maior número de eleitores e nos faça obter êxito nas eleições.
Outro fator que deve ser levado em conta por quem deseja vencer o pleito é conseguir dialogar com as inúmeras pessoas que estão abdicando do direito de escolher (seja por falta de representatividade, ou por descrença política), votando em branco, nulo ou que ainda sequer sabem em quem votar.
Já que o percentual somado dessas categorias de “não voto” alcança de 36% a 40% nas pesquisas.
De toda forma os dados foram lançados, e esse debate é de grande importância para o nosso futuro. Dos momentos de retrocesso e entreguismo* que o Brasil vive, exige que todos nós falemos de política, tomemos posição e participemos das campanhas.
Caso contrário, estaremos entregues a sorte, mas não será ela quem definirá os rumos do país. Afinal, a história recente nos ensinou, nenhuma passeata termina espontânea aos olhos da mídia, nenhum grupo apartidário é apolítico.
Por fim, citemos as sábias palavras de Brecht, que pode nos ajudar a refletir neste momento tão contraditório:
“Que continuemos a nos omitir da política é tudo o que os malfeitores da vida pública mais querem.” ― Bertolt Brecht.
PS*Entreguismo, também chamado, no Brasil, de cosmopolitismo,[1] em sentido estrito, é o preceito, mentalidade ou prática político-ideológica de entregar recursos naturais de uma nação para exploração por entidades, empresas etc. de outro país e de capital internacional[2][3] É um dos instrumentos de auto-reprodução de uma sociedade de elite,[4] e de manutenção da acumulação entravada[5]
Modernamente o entreguismo consiste na desnacionalização sistemática da indústria, especialmente de setores considerados por determinados segmentos ideológicos e políticos como setores-chave da indústria de produção, mediante a transferência de seu controle para capitais estrangeiros. A posterior remessa de lucros decorrente dessa entrega se constitui numa das parcelas da expatriação do excedente econômico de um país, e a delegação do controle administrativo dos setores estratégicos da economia de um país a empresas multinacionais impede o surgimento de forças internas que eliminem os entraves ao seu desenvolvimento, e que alterem a reprodução do status quo.